Ганущак Николай Васильевич (ч. 1)

АВТОБИОГРАФИЯ
Ганущак Н.В.
Я, Ганущак Николай Васильевич, родился 9 июня 1968 года в с. Кочубеев Чемеровецкого района Хмельницкой области. С 1986 по 1988 год проходил службу в рядах Советской Армии. В 1988 году поступил, а в 1993 году с отличием окончил Каменец-Подольский государственный педагогический институт и по распределению был направлен на работу учителем русского языка и литературы в среднюю школу №26 города Сургута, в которой проработал 10 лет. Во время работы в школе возглавлял методическое объединение учителей русского языка и литературы города, три года руководил городской экспертной комиссией по аттестации педагогических работников.
С 1994 по 1996 год при Уральском государственном педагогическом университете прошёл полный курс обучения по программе «Культурология» с присвоением квалификации «Преподаватель мировой художественной культуры».
С 1998 по 2002 год обучался в аспирантуре Сургутского государственного педагогического института. В 2003 году в Тюменском государственном университете успешно защитил кандидатскую диссертацию по специальности 10.01.01 – русская литература и получил учёную степень кандидата филологических наук. 
Имею  более сорока  публикаций научного и учебно-методического характера, автор научной монографии «Творчество Варлама Шаламова как художественная система», учебно-методического пособия «Литературное краеведение». В настоящее время заканчиваю работу над докторским диссертационным исследованием. Участник многочисленных научных конференций, форумов, симпозиумов. Поддерживаю активные связи с учёными России и зарубежных стран. Сотрудничаю со многими общественными деятелями, деятелями культуры и искусства. 
С 2008 года возглавляю кафедру филологического образования и журналистики Сургутского государственного педагогического университета.
С ноября 2003 года – председатель правления городского общественного фонда развития российской словесности «Словесность». Член издательской комиссии при Администрации города Сургута, главный редактор литературно-художественного альманаха «Сургут литературный». 
Член Координационного Совета при Главе города по вопросам национальностей, член Координационного совета по культуре Администрации города. 
Увлекаюсь литературой, театром, фольклором. В составе фольклорных экспедиций университета исследовал территорию Югры (Сургутский, Нижневартовский, Ханты-Мансийский районы), подготовил к печати сборник «Частушки Сургутского района».
Инициатор и организатор ряда проектов, реализованных в Сургуте и Югре: «Фольклор народов Западной Сибири», «Шолоховские дни в Сургуте», «Затерянная в снегах Сибири», «Пушкин с нами».
Награждён благодарственными письмами и грамотами Главы города Сургута, Союза писателей России, Ассоциации писателей Сибири и Урала.   
Хорошо владею современными технологиями, методами и средствами работы с информацией и применяю их в своей научной, исследовательской, общественной и организационной работе. 
Занимаю активную общественную, гражданскую и жизненную позицию. Не равнодушен. Не судим. Состояние здоровья хорошее. Играю в волейбол, катаюсь на горных лыжах.

207 комментариев :

  1. Я считаю, что Николай Ганущак - образец руководителя. Собранный, ответственный, дипломатичный, кроме того, всесторонне развитый, образованный человек. Отмечу, что он успешный стратег: это ярко выражается и в его кадровой политике, и развитии тех проектов, которыми он руководит. Сегодня таких руководителей крайне мало.
    Дарья Дзюненко, руководитель городского молодёжного информационного Медиацентра, МАУ ПРСМ "Наше время" (г. Сургут).

    ОтветитьУдалить
  2. Олеся Пухальская07.10.2013, 22:45

    Рада, что в правительство идут такие люди, как Николай Ганущак. Его профессионализм, порядочность и коммуникабельность - идеальные качества для руководителя Департамента КУЛЬТУРЫ. За 20 лет нашего сотрудничества Николай Васильевич доказал свою компетентность во множестве сфер культурной жизни нашего города, округа. Его международные проекты, организованные общественным фондом впечатляют уровнем организации и глубиной интеллектуального резонанса.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Олеся Пухальская11.10.2013, 00:10

      Перечитала комментарии..- да это же революция КУЛЬТУРНАЯ!!! Низы не могут... верхи не хотят...кусаются из последних сил. Николай Васильевич представляет тружеников, творческую элиту нашего округа и нападки чиновнической когорты говорят о той бесконечной пропасти, которая между нами пролегла...

      Удалить
  3. Наталья Савчук08.10.2013, 00:49

    В Николае Васильевиче Ганущаке собраны (на удивление) только положительные качества. Человека, имеющего такую СОВЕСТЬ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за дело, надо поискать.Практически нет таких вопросов в которых бы он не разбирался и нет таких людей, которые бы обращались к нему за помощью, и остались бы без нее. Он любит народное творчество и отечественную культуру, а к мировой- относится с уважением. Николай Васильевич - любит людей и трепетно относится к талантливым, в наше время, это дорогого стоит.

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимный08.10.2013, 08:44

    Культура и образование довольно разные отрасли. Если господин Ганущак Н.В имеет такой опыт, так пусть и возглавляет образование, зачем лесть в культуру? И без него достаточно в культуре непрофессионалов!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Николай Ганущак08.10.2013, 09:26

      Я Ганущак Н.В. Уважаемый Анонимный! Раз уж я из образования, то позвольте мне исправить Ваши ошибки: ДОВОЛЬНО РАЗНЫЕ - это речевая ошибка: они или разные, или одинаковые, а довольно разными быть не могут. Могут сильно отличаться. Правильная форма глагола ЛЕЗТЬ, а ЛЕСТЬ - это имя существительное. Это одна из причин, почему иду в культуру: дать возможность работать ОБРАЗОВАННЫМ людям в культуре.

      Удалить
    2. Евгения08.10.2013, 10:40

      Культуре нужен образованный человек! А если Ганущак трудится в СурГПУ, это не значит, что он непрофессионал и ничего не смыслит в культуре!

      Удалить
    3. Агрессивное невежество - самый опасный вирус, разлагающий современную отечественную культуру. Его носители воспринимают образованность как покушение на их собственное существование . Видимо, "Анонимного" более всего тревожит, что приближается конец "профессиональной" некомпетентности.

      Удалить
    4. Анонимный08.10.2013, 16:22

      Уважаемый Ганущак Н.В. я к сожалению не имею филологического образования и мое знание русского языка в пределах средней школы. Спросонья прочитав Вашу биографию, сделала в тексте опечатку (вместо лезть напечатала лесть), которую и без Вашей указки заметила, как только увидела свой комментарий на сайте. Но, к сожалению исправить опечатку уже не возможно. Суть вопроса не в опечатках и не в Вашей грамотности в русском языке и в литературе, а в том, что в культуре и без Вас достаточно непрофессионалов. Почему-то все считают, что культура – это отрасль, в которой может работать любой, кому в голову взбредет.
      Вы отличный профессионал в образовании, так и применяйте свой опыт и знания для того, чтобы поставить образование на высокий уровень, хотя бы в отдельно взятом округе, т.к. современная система образования оставляет желать лучшего (а чего еще ожидать, если профессионалы из образования разбегаются в разные стороны).

      Удалить
    5. Николай Ганущак08.10.2013, 19:24

      Прошу меня извинить за профессиональную скрупулёзность, но и в этом комментарии Вы допустили целый ряд орфографических, пунктуационных и речевых ошибок, милый Анонимный! Это ошибки на правила школьной программы по русскому языку. Но я считаю, что ошибки такого рода нужно прощать, поскольку их можно исправить. Беда в том, что у Вас понимание культуры связано с отраслью, в которой работают... Вот основная ошибка!

      Удалить
    6. Поддерживаю мнение Анонимного: "Почему-то все считают, что культура – это отрасль, в которой может работать любой, кому в голову взбредет". Ведь, как специалисты в области культуры не могут знать всех тонкостей в работе образования, так и специалисты образования не могут знать всех нюансов работы в области культуры. Это разноплановая отрасль, которая состоит из таких направлений деятельности, как музейное и библиотечное дело, работа учреждений культурно-досугового типа, центров прикладного творчества, музыкальных школ и школ искусств. На должность директора Департамента культуры может претендовать человек, имеющий соответствующее образование и практический опыт работы в области культуры.

      Удалить
    7. Минералова Ирина Георгиевна09.10.2013, 02:43

      Дорогие спорщики! Читая ваши экспрессивные высказывания, я открыла интересный образ мыслей людей, которые, как видно, "окопались" в культуре. (см. изначальный смысл слова культура). Люди, оказывется, приходят работать в культуру (в библиотеки, музеи, дома творчества, др.), не получая образования! Вот, дорогие сограждане, в чем дело: вы не любите учиться! Запятых не ставите, буквы нужные в словах пропускаете, и не стыдитесь своего невежества. Ничего себе культура! По секрету скажу, основа культуры - язык, не тот, который хочется в ответ показать, а государственный, русский, еще межнационального общения язык. С его уважения начинается культура. "Темперамент" не всегда хороший советчик. Николай Васильевич же как раз показывает и культуру полемики, и образованность, и филигранность речи. Именно он понимает проблемы библиотек и музеев, потому что эти институты "питают" образование. А это залог того, что он сможет работать с коэффициентом полезного действия выше, чем те, кто названными качествами не обладает.

      Удалить
    8. Здесь не невежество. Каждый человек имееет право на своё мнение. В данном случае мы говорим о культуре - как об отдельной отрасли, а не об ошибках в правописании. Вопрос в другом: почему люди с педагогическим образованием не желают в дальнейшем заниматься педагогической деятельностью, а идут работать в учреждения культуры? В культуре работают специалисты имеющие все ступени соответствующего образования, в частности ВУЗы культуры и искусства.

      Удалить
    9. Анна Ло09.10.2013, 11:18

      В ответ на мой комментарий поступило предложение конкретизировать мою подпись, во избежание недоразумений конкретизирую - Анна Ло.

      Удалить
    10. Анонимный09.10.2013, 15:29

      Во-первых, сразу понятно, что вы старательно порете ерунду, милейший. А во-вторых, почему Н.В. не идти в культуру? Его деятельность по сохранению и развитию культуры, как традиционной, так и современной, известна всем КУЛЬТУРНЫМ людям не только в Сургуте. Да и вряд ли он знает что-то про "жирный кусок" - это скорее не к этому кандидату посыл. Ваша агрессивность совершенно напрасна, и ставит вас в один ряд с троллями, которые уже поливали здесь Ганущака грязью. Насколько я понимаю, вы требуете с чего-то ПРОГРАММУ, но ведь тогда логично требовать ее со всех кандидатов, разве не так? А то сейчас Н.В.Ганущак напишет шпаргалку для чиновников, которые потом его словами с широких трибун будут вещать. Вы, как я понимаю, с той же ветки, что Анна и Елена?))

      Удалить
    11. Анонимный09.10.2013, 15:40

      Смею вам напомнить, что ОБРАЗОВАНИЕ и ОБРАЗОВАННОСТЬ суть вещи разные. Можно иметь диплом "по профилю", как тут пытаются нам доказать анны и елены, и сидеть дурак дураком на теплом кресле, не делаю НИ-ЧЕ-ГО для культуры. А можно, как Николай Васильевич, быть настоящим подвижником и бессребренником, готовым эту самую культуру продвигать во всех сферах нашей жизни, и в образовании, и в культуре, представляя наш округ как регион высокой культуры ВООБЩЕ, а не по ДИПЛОМУ вуза.
      P.S. Хорошо, что вы знаете, что пишете с ошибками. Плохо, что вам за это не стыдно.

      Удалить
    12. Супербитард09.10.2013, 15:45

      Как раз-таки нет. Просто меня удивило, как Н. В. уходит от вопросов, и это остается незаменченным! Человек без профильного образования, как и Кармазин не просто идет в культуру, а на место директора! И я уверен, ситуация повторится! Я не поливаю Н.В., я задал ему вопросы, на которые он пока не ответил, и я его знаю пока по этой ветке. И впечатление не очень хорошее...

      Удалить
    13. Николай Ганущак09.10.2013, 17:16

      Если Вы внимательно почитаете мои записи, то найдёте там ответы на вопросы, которые мне задавали.Культура для меня никогда не была «жирным» куском, я её и никогда не рассматривал с этой позиции. Мне кажется кощунством, когда человек слушает оперу, сидит в театральном зале, ходит по музею, работает в библиотеке, при этом воспринимает всё это как «жирный» кусок… Что Вы имеете в виду, когда говорите об этом куске? Другое дело, что и театр, и музей, и библиотека, и люди, которые там работают и создают для нас возможности ежедневного чуда, НИКОГДА не должны испытывать никаких проблем, кроме творческих… И если музыкант симфонического оркестра на репетиции не будет думать о том, у кого «занять» до зарплаты, а экскурсовод во время экскурсии о том, чем завтра утром накормить детей, а директор о том, как ответить на судебный иск Депкультуры (список этот можно продолжать…), тогда и культура будет восприниматься не как отрасль, где можно заработать, украсть, получить «откат»… В округе создать такие условия ВОЗМОЖНО и ДОЛЖНО!!! И в этом плане мне известна и государственная стратегия, и видна перспектива, и я знаю хорошо позицию Комаровой Н.В. в этом вопросе (веду встречи губернатора Югры с творческой общественностью Сургута и округа, на которых рассматриваются очень непростые вопросы!!!). За два десятилетия мне приходилось заниматься этой работой по общественной линии. И у меня получалось. Сообщество предложило мне это делать на уровне Югры. Я согласился. И даже если я не «войду в культуру», я всё равно останусь в ней и буду продолжать делать то, что делал… Даже без «профильного» образования.

      Удалить
    14. Анонимный10.10.2013, 15:19

      Уважаемая Минералова Ирина Георгиевна, а у Вас лишняя запятая в тексте. Это менее преступно, чем недопоставленная запятая?

      Удалить
    15. Анонимный10.10.2013, 19:59

      Просветите нас, о грамотеи из грамотеев, где же там лишняя запятая?)))

      Удалить
    16. Любовь Гризлюк, член Союза журналистов РФ10.10.2013, 20:51

      Господин Анонимный! Где же Вы лишнюю запятую увидели? Ну-ка, блесните знаниями!

      Удалить
  5. Анжелика Давыдова, член правления Сургутской организации журналистов08.10.2013, 09:36

    В Николае Васильевиче гармонично сочетаются искренность, неравнодушие, умение управлять событием, ситуацией, коллективом и теми структурами, включая общественные, которыми он руководит. Знаю Н.В. Гащука свыше десяти лет, и с уверенностью могу сказать, что это ответственный человек, умеющий внедрять в жизнь различные культурные проекты. считаю, что таких НЕРАВНОДУШНЫХ профессионалов не хватает в сфере культуры Югры.

    ОтветитьУдалить
  6. Сергей Лагерев08.10.2013, 10:28

    Думаю, что предыдущий автор неправ так как именно в таких людях, как Николай Васильевич, нуждается наша культура. Ведь культура - это и театр, и литература, и журналистика, и музыка, и преподавательская деятельность, и коммуникабельность. Всё это в Николае Васильевиче есть! И ещё - он хороший, честный человек, что вкупе с определениями, сказанными выше, говорит о том, что лучшего кандидата на этот высокий пост в правительство Югры не найти! Ещё вопрос - имя своё и фамилию назвать неудобно? Зачем же писать анонимки?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Сергей, в защиту Анонимного хочу сказать, во-первых, у нас здесь не сайт знакомств, мы высказываем своё мнения, а во-вторых, это право человека указывать своё имя или же псевдоним, и заострять на этом внимание не стоит, куда важней узнать мнение людей!

      Удалить
    2. Культура - это не только театр, литература, музыка. Это прежде всего библиотеки, музеи, клубные учреждения, которые большую часть своих услуг предоставляют населению бесплатно, а это особенно важно в небольших населённых пунктах. И прежде всего эти учреждения нуждаются в понимании проблем и поддержке со стороны органов власти всех уровней. Директором Департамента культуры должен стать человек, знающий о проблемах этих учреждений культуры и способный их решить.

      Удалить
    3. Анонимный09.10.2013, 10:50

      Уважаемая Анна, мы все прекрасно знаем о проблемах учреждений культуры, но не все способны их решать, даже если долго просидели (или сидим) на чиновничьих креслах. И уж точно понятно, что директором департамента культуры должен быть не просто функционер со стажем работы, а человек, который может консолидировать усилия и государства, и общества во благо делу. Николай Васильевич свою профпригодность в этом доказывает регулярно. Вашу позицию уже все поняли, особенное "спасибо" за ликбез по понятию культура. Без вас мы бы этого никогда не узнали.

      Удалить
    4. Анна Ло09.10.2013, 11:17

      В ответ на мой комментарий поступило предложение конкретизировать мою подпись, во избежание недоразумений конкретизирую - Анна Ло.

      Удалить
    5. Анонимный09.10.2013, 12:33

      Анна, я уверен (ИНТЕРЕСНО, ПОЧЕМУ?), что на сайте знакомств такие серьезные вопросы не решаются. Поэтому замечание в адрес Анонимно абсолютно логичное. Мнение интересно тогда, когда оно персональное и адресное. Не можете сказать ничего конструктивного - зачем вообще флуд разводить? Не надо обсуждение кандидатуры превращать в балаган. Исподтишка кусать все мастера.

      Удалить
  7. Анонимный08.10.2013, 10:38

    Ганущак, однозначно, справится! Молодой, обаятельный, образованный, харизматичный! Умеет говорить, наконец!

    ОтветитьУдалить
  8. Светлана Романова, Сургутская ЦБС08.10.2013, 10:45

    Н.В. Ганущак - профессионал своего дела, специалист, обладающий широким кругозором знаний, неравнодушный, преданный своим идеалам гражданин, неутомимый, имеющий огромный опыт работы общественник, надежный партнер, за что любим и уважаем своими учениками, сослуживцами, сотоварищами. Николай Васильевич морально и интеллектуально готов подняться на новый рубеж своей карьеры, заняться новым делом, к которому он, безусловно, отнесется со всей горячностью сердца, чистой душой и разумным подходом. Не нужно бояться новых людей на "старых" местах! Именно они привносят новое видение, вливают новую кровь в старые мехи, открывают новые возможности и новые перспективы.

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимный08.10.2013, 13:25

    Николай Васильевич - тот человек. который сумеет управлять департаментом культуры Югры с учетом современных требований государственной политики. Он - образец интеллигентного, креативного руководителя, ответственного и внимательного, умеющего стратегически планировать работу и проводить тактические мероприятия. Внимательный и умный, энергичный и мыслящий, рассудительный, толерантный он сможет управлять во благо развития культуры в нашем округе.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как "хорошо" Вы подкованы, уважаемый Аноним! Понятно, конечно, что выражения типа "государственная политика", "стратегия" и "тактика" - это непременные составляющие нашей жизни, но когда их так много в одном спиче, то как-то становится холодно и неуютно (специалисту в области искусства и культуры, разумеется). Вы сами вообще в курсе культурной политики государства?

      Удалить
    2. Анонимный09.10.2013, 15:09

      А вы?

      Удалить
  10. Судя по резюме и восторженным отзывам, стоит согласиться, что Николай Васильевич - хороший специалист, НО к КУЛЬТУРЕ он, увы, отношения не имеет. У него нет профильного образования. Управлять культурой должен человек, который воспитан этой сферой, знает (не по наслышке) чем она дышит и живет. Интересно, почему он не баллотировался на должность директора департамента образования в свое время? Не хочу говорить плохо об уважаемом и достойном человеке, но это место не его.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный08.10.2013, 19:05

      А в Вашем представлении КУЛЬТУРА - это что? Беда в том и состоит, что КУЛЬТУРУ воспринимают как сферу, отрасль, придаток, приложение к экономике, иное. Но КУЛЬТУРА - это иное. И не надо говорить о том, что образованный человек не имеет отношения к культуре! Или Вы считаете, что профильное образование - это показатель принадлежности к культуре?

      Удалить
    2. Анонимный08.10.2013, 19:06

      Полностью поддерживаю Анну.

      Удалить
    3. Анонимный08.10.2013, 19:37

      А что такое профильное образование? Странное какое-то определение! Это что? Умение руководить? А литературу знать надо? А театр? А кино? А писать, наконец, грамотно на русском языке и изъясняться на нём? А этими качествами обладает Н.В. Ганущак! И, вообще, надо разбавлять сложившийся годами "чиновничий компот", свежими людьми. А то переставляют с места на место одних и тех же, попавших когда-то в структуры власти. Перемешивают, а вкус всё тот же, испорченный. Как в Сургуте - с медицины на культуру бросают?! Анекдот!

      Удалить
    4. Анонимному 08.10.13, 19:05
      Человек с глубоким образованием занимается, как правило, СВОИМ ДЕЛОМ! Ему, действительно культурному человеку, и в голову не придет, выдвигаться на пост директора, как ни пишите, отраслевого департамента (со своими конкретными целями, задачами, подведомственными учреждениями, решающими эти задачи и пр.)! Продолжая Вашу мысль и исходя из того, что в нашей стране практически все считают себя культурными людьми, следует предположить, что все они потенциально могут руководить культурой?! Думаю, не следует смешивать "философские" рассуждения о культуре и ее месте и значении для социума (мы не об этом здесь говорим) с обсуждением кандидатов на должность директора департамента культуры региона.

      Удалить
    5. В защиту Н.В. должен сообщить, что он не сам выдвинулся, а был неоднократно рекомендован читателями блога. Косвенно это подтверждает количество комментариев в его поддержку.
      модератора

      Удалить
    6. Анонимному 08.10.13, 19:37
      Профильное образование в сфере культуры и искусства дает кандидату определенный объем знаний и уровень понимания проблем культуры (их, поверьте, великое множество). По Вашему мнению культурного минимума современного человека (типа "литературу знать ..., театр ...кино... писать, наконец, грамотно на русском языке и изъясняться на нём") достаточно для директора департамента культуры? Вы же сами привели анекдотический случай в Сургуте и сами же его пытаетесь реконструировать. Модератор прояснил ситуацию. Зря подставили достойного человека, а Николай Васильевич, бесспорно, таковым является!

      Удалить
    7. Анонимный08.10.2013, 21:37

      Никого подставлять я не хотел. Каждый понимает написанное так, как он хочет понимать. Я полностью за Н.В. Ганущака. Мне непонятно, что такое профильное образование? Разве тех качеств, что есть у претендента, не хватает для такой должности? Думаю, что хватает! И он "свежий" человек, без чиновничьих бзиков.

      Удалить
    8. Дворяшина Н.А08.10.2013, 22:00

      Н.В.Ганущак - сформировавшийся авторитетный общественный деятель в сфере культуры.Его имя как блестящего организатора крупных - республиканского уровня - культурных акций хорошо известно не только в Югре, но и за ее пределами. Но не это главное. Несравненно важнее то, что Н.В. - масштабно мыслящий и способный так же масштабно действовать специалист. Для руководителя Департамента культуры такого округа, как Югра, это принципиально. Странно в наше время слышать, что "управлять культурой должен человек, который воспитан этой сферой". Автор этих слов примитивизирует само понятие "культура". По ее логике, если кто-то когда-то руководил Домом культуры, то он автоматически получает право руководить "этой сферой", ибо "воспитан ею", а человек, владеющий основами современной культуры и своей деятельностью доказавший, что способен обеспечить их развитие в жизни родного округа - нет. Это нонсенс!
      Н.В. Ганущак тем и отличается, что обладая глубокими представлениями о ценностях отечественной культуры, умеет их отстаивать и защищать.

      Удалить
    9. Анонимный08.10.2013, 22:26

      О чём шумим, ребята? Да ведь эти голосования просто показатель как-бы демократии. Разве чиновничий клан отдаст такую должность новому человеку? Да никогда! Казначеева будет рулить, могу поспорить хоть с кем. Скоро вы всё увидите. Всю нашу "демократию". А я бы хотел видеть на этом месте Николая Ганущака! Он достоин этой должности, но...

      Удалить
    10. Анонимный09.10.2013, 15:19

      Анна, а чье это место? Казначеевой, которую вы пиарите, поливаю грязью достойного кандидата на его странице? Это вы так своему кандидату помогаете "культурно"? Очень полезно знать, что такие люди, как вы, поддерживают наших чиновников, и, судя по вашим комментариям, входят в их окружение. Выслуживайтесь перед начальством?

      Удалить
  11. Анонимному 08.10.13, 21:37
    Да и понятно, что Николай Васильевич - "свежий", как Вы говорите, человек! И как он, будучи "без чиновничьих бзиков", планирует встраиваться в систему госслужбы?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Олеся Пухальская09.10.2013, 01:11

      Уважаемая Анна! Ваши опасения касательно компетентности Николая Ганущака в сфере культуры абсолютно беспочвенны! Не тревожьтесь - Культуру он знает изнутри и очень досконально. Колоссальный опыт многолетней общественной работы научил его быть менеджером, сценаристом, администратором, ведущим, организатором международных фестивалей, конкурсов, театральных гастролей,читательских конференций, семинаров, укрепил прочное сотрудничество с учреждениями культуры (в том числе библиотеками, театрами, ДК, центрами творчества, школами искусств и пр.) не только нашего города, района, округа, но и России, ближнего зарубежья.
      хормейстер народного коллектива вокального ансамбля "Купава" МАУ "Городской культурный центр"

      Удалить
    2. Анонимный09.10.2013, 10:37

      Анонимному 08.10.13, 21:37
      Я согласна с Анной, Вы действительно подставляете достойного человека. Сами же пишете, что вкус испорченный когда "Как в Сургуте - с медицины на культуру бросают?! Анекдот!" и тут же предлагаете из образования в культуру "бросить", а как же "Анекдот?"

      Удалить
    3. Анонимный09.10.2013, 14:16

      Олеся, Анна - "засланный казачок", и ее (его) позиция абсолютно очевидна и понятна. Он(а) - из окружения какого-то кандидата, скорее всего чиновника/бывшего работника департамента, который очень боится конкуренции. Пафосные фразы и "умные" замечания Анны к делу никак не относятся. В них здравого рассуждения нет. Он(а) ничего не знает о деятельности Н.В.Ганущака. А ее(его) утверждение, что "Ему, действительно культурному человеку, и в голову не придет, выдвигаться на пост директора, как ни пишите, отраслевого департамента" - это просто шедевр. Взяла себе этот перл в записную книжку, буду всем показывать!

      Удалить
    4. Анонимный09.10.2013, 14:42

      "Анна08.10.13, 17:36

      Надежда Михайловна - отличный специалист, знающий и радеющий за состояние и развитие культуры в нашем округе. Неоднократно приходилось с ней общаться по рабочим вопросам и всегда была оказана максимальная поддержка. Среди положительных качеств Надежды Михайловны - профессионализм, толерантность, уважение к талантам, открытость к диалогу, ответственность за принятие решений, колоссальная работоспособность. Она пользуется уважением среди деятелей культуры, имеет большой управленческий опыт в этой сфере. Работать с Надеждой Михайловной - продуктивно и интересно. Югорской культуре для полноценного развития необходима её победа!"
      Это ваш текст, уважаемая Анна? Ну так идите и восхваляйте Казначееву, что же вы здесь-то на Ганущака силы и время тратите? Видно, он действительно сильный соперник в этой гонке?)))

      Удалить
    5. Анонимный09.10.2013, 17:47

      Анна, вы потрясаете нас своими перлами!!!! "И как он, будучи "без чиновничьих бзиков", планирует встраиваться в систему госслужбы?" Действительно, как! Давайте выберем Казначееву, у нее этих "бзиков" вагон и маленькая тележка, а еще опыт-то какой по судам-то ходить))

      Удалить
  12. Количество комментариев по данному кандидату совсем не косвенно подтверждает, что сообщество филологов и журналистов, представителем которого является Ганущак Н.В., активно демонстрирует свои профессиональные навыки владения нашим "великим и могучим" языком. Есть опасения, что основным занятием, в случае победы Николая Васильевича, может стать словотворчество, красивые, грамотные речи. Друзья, разве это то, что нам нужно?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный09.10.2013, 14:22

      Елена, Н.В.Ганущак - человек очень чистоплотный, он не позволяет "слову бежать впереди дела". А то, что культурные люди его поддерживают здесь словом, и то, что они умеют выражать свои мысли, опять же как грамотные люди, - так для этого голосование и придумано, разве нет? Если вы не знаете этого кандидата - может быть, пойдете голосовать "за своего" вместе с Анной?

      Удалить
    2. Наталья09.10.2013, 15:11

      Не надейтесь, Елена, при Ганущаке в качестве руководителя Департамента культуры, особо не забалуешь. И не будешь "день до вечера" тянуть на работе. А .."словотворчество, красивые, грамотные речи".... - это разве не составляющая каждого культурного человека, тем более руководителя: ведь, представить работу большой армии культработников и деятелей искусства Югры на различных уровнях, надо УМЕТЬ!!

      Удалить
  13. Николай Васильевич, если бы общение с Вами в данном блоге проходило не при помощи слова, а при помощи , например, музыки или танца, то в ваших ответах было бы гораздо больше фальшивых нот и уродливых па, чем лингвистических ошибок,на которые Вы постоянно указываете оппонентам. Такой уровень защиты свойственен подростковому возрасту, а директор Департамента культуры нам нужен зрелый...
    P.S. Заранее благодарю за бесплатный урок словесности.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Николай Ганущак09.10.2013, 09:00

      Уважаемая Елена! Спасибо за комплимент по поводу моего возраста. Ваш страх перед "великим и могучим" мне тоже понятен, но куда денешься от этого так "нелюбимого" многими: уж будьте любезны, ТЕРПИТЕ! А по поводу нот и па скажу словами из песни: Всему свое время, каждому свое,
      Наезднику - стремя, охотнику – ружье... Понимаю, что для Вас это не аргумент! Уроки словесности вынужден вести, извините меня за назойливость: Ваше первое предложение в комментарии от 09.10.13, 0:08 составлено с нарушением логики русской речи. Извините меня, пожалуйста, за "подростковый" максимализм.

      Удалить
    2. Может быть ЛОГИКА русской речи и нарушена, но это не помешало Вам понять СМЫСЛ сказанного. На то он "великий и могучий". А с Вашим образованием лучше руководствоваться не словами из песенки, а словами А.П. Чехова: "в человеке все должно быть прекрасно...".
      И не дай Бог нам такого директора Департамента, которого нужно ТЕРПЕТЬ. Натерпелись...
      Голосую против Вашей кандидатуры! Извините.

      Удалить
    3. Анонимный09.10.2013, 14:09

      Уважаемый Николай Васильевич! Не Вы один любите "великий и могучий", тем не менее никто не кичится своими познаниями. Вы бы поделились своими планами в качестве директора Департамента культуры ХМАО - Югры. Извините, но Ваши познания в словесности не убедительны в этом качестве, здесь нужен человек разносторонний, а не зацикленный. Поделитесь планами, может
      мнение о Вашей кандидатуре и поменяется.

      Удалить
    4. Анонимный09.10.2013, 14:24

      Елена, оскорблять человека, которого вы даже не знаете, это очевидно признавать собственную убогость. Если кто-то из подросткового возраста, то вы, видимо, в маразме. Либо вам очень хорошо приплатили за ваши экзерсисы))))

      Удалить
    5. Анонимный09.10.2013, 14:53

      "Олеся09.10.13, 1:22
      Ой, Анна! А Вы, оказывается,на этой странице себя тоже проявили, только в другом качестве. Теперь понятны ваши чаяния и надежды. Яростные укусы противника внушают уверенность в успехе!


      Удалить
      Елена09.10.13, 12:05
      Олеся, а почему Вы так возмущены активной позицией Анны? Напротив, открытое изложение своих взглядов вызывает уважение. Все претенденты сознательно шли на публичное обсуждение своих кандидатур, пусть "ТЕРПЯТ"."

      Ну, Елена, вы тоже от Анны-то недалеко ушли. Подловатым поведение ваше только мне кажется, или уже всем понятно, от сторонников какого кандидата такая массированная атака? Идите пиарьте его, не надо гадости говорить о человеке, которого вы не знаете!!! Это вам и вашему кандидату уважения никак не добавляет. И это вы о культуре рассуждаете... СМЕШНО, ей-богу!!!!

      Удалить
    6. Анонимный09.10.2013, 15:59

      Елена, правильно благодарите Н.В. за урок словесности, у вас, Анны и Битарда одна беда на всех - много пробелов в этой области (или вы одно и то же лицо?). Начинаю подозревать, что сторонники Казначеевой, поливая здесь грязью Ганущака, активно отрабатывают свою карму - недоучек и незнаек. НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, КАК СЧИТАЕТЕ, МОЖЕТ ЛИ НЕГРАМОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК СЧИТАТЬ СЕБЯ КУЛЬТУРНЫМ, ДА ЕЩЕ И ГОРДИТЬСЯ ЭТОЙ НЕГРАМОТНОСТЬЮ? То есть, культура у нас теперь вот такая - однобокая, безграмотная, тявкающая из-под угла? Надо, надо все менять...

      Удалить
    7. Анонимный09.10.2013, 18:04

      Забавно насчет "зрелости", Елена! Если "ваш" кандидат Казначеева старше, это только и значит, что раньше на пенсию выйдет. Зрелым можно и в 20 лет быть, и в 50 с хвостиком быть "недозрелым". Это, видимо, самый мощный аругмент, который вам в голову пришел.

      Удалить
  14. Минералова Ирина Георгиевна09.10.2013, 03:00

    Анна, дорогая, а вдруг Николай Василевич скрыл, что играет на дудочке и танцует бальные танцы? Если нам это откроется, то уже лучше станет выглядеть как претендент?! По агрессивному тону Ваших высказываний, видно человека, болеющего ... за пост, а не за дело культуры... Честное слово, стыдно читать то, что Вами писано. Ведь взрослый, судя по всему, человек! Держите себя в руках, принадлежность к культуре обязывает ведь?!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный09.10.2013, 14:29

      Ирина Георгиевна, Вы, как всегда, правы! О какой культуре здесь речь, если человек опускается до оскорблений? Очень приятно, что Вы поддерживаете достойного человека. Человек в мировым именем в науке и культуре, Вы-то знаете деловые качества Николая Васильевича и его потенциал! Спасибо Вам за поддержку нашего кандидата!

      Удалить
    2. Анонимный09.10.2013, 14:48

      Уважаемый Николай Васильевич! Вы как-то односторонне замечаете незнание "великого и могучего", уж если Вы взялись исправлять ошибки, то исправляйте не только у Ваших оппонентов, но и у Ваших единомышленников.

      Удалить
    3. Анонимный09.10.2013, 17:54

      А я, например, не претендую на роль Мессии в этом вопросе, как вы)) Так что если меня поправит такой образованный человек, как Ганущак, приму это с благодарностью, и запомню на будущее. Учиться (и не только по профилю культуры) никогда не поздно!

      Удалить
  15. Анна Литвин09.10.2013, 10:01

    Буду рада, если департамент возглавит образованный человек, который знает и сферу культуры ,и сферу образования. Николай Васильевич на протяжении многих лет очень тесно взаимодействовал с разными организациями культуры и не понаслышке знает суть и важность этой отрасли.»


    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный15.10.2013, 20:04

      О, поддержка Литвин Анны Ивановны дорогого стоит! Будем голосовать за этого кандидата. К сожалению, ничего о нем, кроме того, что изложено на этой странице. не знаем. Но если Литвин его поддерживает - верим ей!

      Удалить
  16. Дмитрий Ларкович09.10.2013, 12:26

    Читал эту оживлённую полемику, дав себе слово не участвовать в ней: и радуясь, что у Николая Васильевича столько искренних сторонников. А потом "прогулялся" по страничкам других претендентов: 6-7 комментариев, у некоторых - вообще ни одного. А у Ганущака - 43, да какой накал страстей, какие темы обсуждаются! Ой, чувствую, быть Николаю Васильевичу директором департамента культуры!...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Супербитард09.10.2013, 15:02

      Из этих 43 комментариев, меньше половины положительные. Его выдвинули, сам не выдвигался, почему? Он не является инициатором, только с какой-либо компашкой, а такого директора нам не надо, тем более без профильного образования.

      Удалить
    2. Анонимный09.10.2013, 16:04

      Вы и считать еще плохо умеете, да что ж такое-то! Может, вам не надо, а нам надо, говорите только за себя, безграмотный вы наш)

      Удалить
    3. Анонимный09.10.2013, 21:59

      Супербитард, вы ставите в укор Николаю Васильевичу то, что его поддерживает общественность? Да уж, я чего-то не понимаю, всегда ведь с особым сомнением именно к самовыдвиженцам относились? Или что-то поменялось? Если его столько грамотных и неравнодушных людей просили выставить свою кандидатуру, и сейчас поддерживают, это об особом доверии говорит. Вы все с ног на голову стараетесь поставить.

      Удалить
    4. Анонимный09.10.2013, 23:37

      Общественность Сургута. А Сургут - это не весь округ. Есть ещё и другие города, со своей общественностью...

      Удалить
    5. Анонимный10.10.2013, 13:47

      И что? Что сказать-то хотите, милейший? Смысл вашего глубокомысленного замечания в чем??? Конкретнее!

      Удалить
    6. Анонимный15.10.2013, 20:11

      Много пишут о профильном образование...Вопрос - каким оно должно быть - балетмейстер, библиотекарь, преподаватель сольфеджио, режиссер массовых мероприятий, музейный работник и т.д., и т.п? Специальностей в культуре очень много, на мой взгляд, общая высокая культура человека важнее, чем, например, имеющаяся специальность клубного работника (как у Казначеевой). Этот кандидат поэтому и предпочтительнее всех остальных.

      Удалить
  17. Наталья09.10.2013, 15:33

    Вы знаете, друзья, высшее образование еще никому ума не прибавляло. Что Вы цепляетесь за "профильное"... В свое время училась в Тюменском институте культуры и искусств и насмотрелась на таких, которые "профильное" образование получили, а .."и петь, ни танцевать.." (ну, Вы в курсе сути этого анекдота)...так вот, главное же не ноты или "па" знать или принципы "организации" того или иного "мероприятия" (ненавижу это определение), а уметь провести в жизнь стратегию культуры, учитывая особенности региона, его самобытность, традиции народов, населяющих Югру. Не насаждать свое некомпетентное мнение (пеняю и адресую это замечание "бывшим прозаседавшимся"), а учитывая накопленное профессионалами, идти дальше приумножая и не позволяя терять крупицы того бесценного опыта, который имеется . Объединить и развивать, а не искать повод для того, чтобы убрать неугодных "выскочек" (это о корифеях в культуре и искусстве сказал как то госп. Кармазин). В общем, друзья, не в профильном образовании дело...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный09.10.2013, 16:22

      А я вот сравниваю биографии Казначеевой и Ганущака, раз уж тут ее активные засланцы воду мутят. Очень любопытная картина, Казначеева - карьеристка, год-два, и перепрыгивает с места на место, из кресла в кресло. Ни одного проекта, ни одного большого успеха. Только даты-даты-даты. Николай Васильевич - рос вертикально: педагог, научный работник, деятель культуры, общественник, реализованные проекты, интересы, сферы приложения творческих усилий. Равнять даже нельзя... Мы говорим о кризисе в культуре ХМАО как раз потому, что чиновничья брезгливость ко всему, кроме теплого кресла и "профильного образования", завела нас в непримиримые противоречия, вплоть до судебных разборок с лучшими коллективами региона. Да, господа, нежно защищающие свое право на безграмотность? Вы же не будуте это отрицать?

      Удалить
  18. Друзья! Я благодарю Вас за активность (в поддержку ли в пику ли кандидату), но если продолжать писать комментарии противоречащие правилам модерации, то ничего добиться не получится.
    Специально напомню, что в Правилах есть пункт не позволяющий мне публиковать комментарии содержащие мат. ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫЙ и, по мнению автора комментария, культурный.
    Такие комментарии вижу только я, а мне не очень приятно.
    Благодарю за понимание, Модератор.

    ОтветитьУдалить
  19. Николай Ганущак09.10.2013, 17:57

    Уважаемый Модератор! Прошу извинить моих сторонников и оппонентов за столь бурные и эмоциональные комментарии. Понимаю, что не всё видим и читаем здесь: за это Вам особая благодарность! Жму Вашу руку!!!

    ОтветитьУдалить
  20. Судя по времени при каждом комментарии, диву даешься... Господа, это вы все с рабочего места так настрочили? Я вот была на работе, в учреждении культуры, если хотите. Сразу поясню, что прямого отношения к Казначеевой Н. М.не имею, но по работе (!) неоднократно с ней решала многие вопросы, а потому и составила свое НЕЗАИСИМОЕ МНЕНИЕ! К Николаю Васильевичу не имею ничего личного и, прошу отметить, ни одним словом его не обидела, а неоднократно подчеркивала, что это очень (!) достойный человек и СПЕЦИАЛИСТ В СВОЕЙ СФЕРЕ, судя по всему, отличный, и наделен многими талантами! Проясните, уважаемые оппоненты, в каких конкретно словах я его "поливала грязью", как вы пишите? Если не ошибаюсь, то у журналисты и СМИ вообще должны быть в ведении другого департамента, или вам мало своего, так вы теперь культуру решили взять штурмом нечистот?

    ОтветитьУдалить
  21. Анонимный09.10.2013, 20:21

    Анна, вы как всегда ничего хорошего не написали, то, что вы на Казначееву работали, и так понятно, вы и других кандидатов,на их страницах для голосования, грязью полили. Все, вас рассекретили, хватит изворачиваться.

    ОтветитьУдалить
  22. Анонимный09.10.2013, 20:26

    Вот сразу было видно, что вы плохо владеете современными технологиями. Вас научить нужно не только русскому языку, но и как комментарии оставлять? Я вот, к примеру, не Николай Васильевич, бесплатных мастер-классов чиновникам не даю, извините. Сами-сами-сами.

    ОтветитьУдалить
  23. Анонимный09.10.2013, 20:38

    "Если не ошибаюсь, то у журналисты и СМИ вообще должны быть в ведении другого департамента, или вам мало своего, так вы теперь культуру решили взять штурмом нечистот?" Анна, да вас цитировать и цитировать после конца голосования! У работника культуры такое солдафонское мышление - журналисты налево, культурщики направо, молчать и смирно))) Карабас-Барабас отдыхает и нервно курит в углу! Я очень рада, что вы этот день провели на работе, надеюсь, что свою зарплату вы отработали. Идите отдыхайте, культурная вы наша, не забивайте голову лишней для вас информацией. Все равно вы не поймете, как это, когда люди не за заработную плату или премию здесь с вами пикируются, а потому, что имеют свою точку зрения. Вопрошаете, где же вы гадости пишете, и вслед же их и пишете. Мы от вас устали, ваш толстый троллинг провалился.

    ОтветитьУдалить
  24. Я не поленился и прочитал таки все комментарии. Очень ожесточенная дискуссия получается. Не буду развивать уже начатые темы, а позволю себе буквально несколько вопросов самому кандидату. Думаю что те кто имеет отношение к культуре с удовольствием узнали вашу позицию по этим вопросам. Скажите уважаемы Николай Васильевич, в курсе ли вы ситуации сложившейся в одном из главных учреждений культуры округа в КТЦ "Югра - Классик" ? Каким вы видите решение этой ситуации? И как оцениваете работу руководителя учреждения? Заранее благодарю!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный09.10.2013, 22:27

      ПРОСТИТЕ, НО ЭТО НА ПРОВОКАЦИЮ ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ. Вы действительно думаете, что Н.В. такой наивный?

      Удалить
    2. Анонимный09.10.2013, 22:27

      А вы задайте этот вопрос заместителю начальника департамента))) Пусть ответит ОНА!

      Удалить
    3. По моему это очень конкретный вопрос. У меня нет цели провоцировать уважаемого человека. Просто хочется узнать его позицию. заодно и посмотреть насколько будущий кандидат, что называется в теме. Ведь в том случае если он займет сей высокий пост, ему рано или поздно придется столкнуться со всем этим. А что насчет заместителя начальника департамента, так я думаю у неё уже давно сформировано свое мнение. Это кстати может являться одним из раздражителей для некоторых здесь присутствующих.

      Удалить
    4. Анонимный10.10.2013, 10:46

      Федору. Насколько я понимаю, мнение только тогда имеет вес, когда оно озвучено. Когда полностью игнорируются комментарии - это тоже что-то говорит о кандидате. Поэтому о раздражителях говорить неуместно - НЕ НА ЧТО пока раздражаться. По поводу конкретных ситуаций - как можно вообще озвучивать свою позицию по конкретной проблеме, если ты не приступил к ее решению? Это как бежать впереди паровоза.Руководитель не может довольствоваться неполной информацией. Должен вначале провести серьезную аналитическую работу, выявить точки пересечения интересов и постараться разрешить ситуацию с минимальными потерями для всех сторон. Разве я не права? Зная Н.В.Ганущака, понимаю, что он найдет оптимальное решение, которое послужит на благо общему делу. Вы наверняка в курсе, что коллективы педагогические и учреждений культуры - одни из самых конфликтных. Специфика у них такая. Так вот, Николай Васильевич умеет решать трудные управленческие задачи в этой области, причем он это делает со свойственными ему интеллигентностью, тактом, но твердо.

      Удалить
  25. Анонимный09.10.2013, 21:44

    Анна, вы как работник культуры должны владеть информационными технологиями. Меня удивляет, что вас удивляет возможность оперативно отвечать на сообщения. Мы не в каменном веке живем. Ваше НЕЗАИСИМОЕ МНЕНИЕ все-таки зависимое, иначе что вам так здесь злиться и нервничать? Вы слишком много внимания хотите к своей персоне, а речь здесь не о вас.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1. Информационными технологиями, как работник культуры и просто человек, владею.
      2. Меня не удивляет возможность оперативно отвечать на вопросы, а удивляет постоянная "включенность" вашего "ретранслятора".
      3.Мое мнение - независимое (Вам, как человеку подневольному, возможно, этого не понять).
      4. Злиться и нервничать по поводу Николая Васильевича вообще невозможно. Следует гордиться, что такой человек как он делают нашу жизнь лучше.
      5. Злитесь и нервничаете отчего-то Вы, достопочтенный Анонимный. Неважный из Вас защитник. В Ваших ожесточенных речах читаются неприкрытые обиды и дистанцированность от культуры.
      6. Высказавшись в начале ветки даже не планировала вступать в дебаты и не думала, что анонимов настолько покоробят мои слова.
      7. Мнения сторон могут отличаться. В споре рождается истина. Но спорить бесполезно в ситуации, которую Вы создаете на этой страничке: Вы, видно, воспринимаете ее как памятник своему протеже, но Ваши слова не делают чести Николаю Васильевичу.
      8. В любом случае, желаю удачи Николаю Васильевичу.

      Удалить
    2. Анонимный10.10.2013, 10:40

      Анна, мнение ( тем более ВАШЕ ЛИЧНОЕ, а не напетое кем-то) всегда чётко аргументировано. Ни один из ваших комментариев не может похвастаться ни логичностью, ни вменяемыми аргументами.

      Удалить
    3. Анонимный10.10.2013, 10:59

      Дорогая Анна! Вы мне очень польстили, назвав Ганущака моим протеже. Спасибо) А спорить нужно все-таки, опираясь на конкретику. У вас что-то КОНКРЕТНОЕ есть сказать?

      Удалить
  26. Уважаемый Николай Васильевич, уважаю людей, которые так замечательно владеют искусством красноречия., так прекрасно знают русский язык, умеют его применять. Но Ваши ответы, тем кто пишет с ошибками, не делают Вам чести. Я бы не хотел работать с таким человеком, как Вы.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный09.10.2013, 22:54

      Только вот вопрос - вы-то работник культуры или просто поглазеть зашли? Почему вас так задевает разговор о грамотности? Ведь даже в правилах модерации в этом разделе есть пункт о том, что пользователь, оставляющий здесь комментарии, должен писать грамотно. Может быть, стОит не обижаться, а принять к сведению и подтянуть свой "великий и могучий"?

      Удалить
    2. Анонимный09.10.2013, 23:00

      А вам вроде бы пока никакую должность не предлагали? Или я что-то пропустил? Тут вот накидали претензий про "не то образование", а как самим подучиться - так обидки))) Елена и Анна "слились", появились Федор и Егор. Кто следующий? Акакий Карпович? (Модератору - имя не матерное, оно действительно существует!)

      Удалить
    3. Модератора каждый обидеть может (((( правилами не возбраняется ;)
      P.S. Все мы любим Гоголя (уже второй раз здесь упоминается).

      Удалить
    4. Николай Ганущак09.10.2013, 23:22

      Егору. Уважаемый Егор! Если я чью-либо честь здесь задел, прошу меня извинить! Я никогда не думал, что ошибки и их исправление могут задеть честь! Речь идёт о тех ошибках, которые я считаю самыми безвинными. Учиться никогда не поздно! У меня на столе всегда рядом словарь, и я не стесняюсь его открывать. Говоря об ошибках, я не думал о том, что это заденет честь кого-либо!

      Удалить
    5. Анонимный09.10.2013, 23:42

      Удивляет агрессия анонимных сторонников Николая Ганущака к любому другому мнению, кроме как положительному! Это не делает чести ни кандидату, ни его сторонникам. Если вы считаете себя людьми культурными и образованными, уважайте других - и кандидатов, и работников культуры, и тех, кто "просто поглазеть зашли".

      Удалить
    6. Анонимный10.10.2013, 09:00

      Анонимному 09.10.13, 23:42. А чего вы удивляетесь - каков привет, таков и ответ. Пишите сами под реальными именами и фамилиями, тогда сможете упрекать других в анонимности. А лично мне ситуация напоминает исторический анекдот времен Отечественной войны 1812 года, когда Наполеон писал письма Александру Первому, полные обиды и негодования: вот, дескать, мы к вам честно с войной, оккупацией, а вы нам вилы в бок и партизанское сопротивление. Не по-товарищески как-то.)

      Удалить
    7. Анонимный10.10.2013, 13:59

      Господа, если вам трудно изъясняться на государственном языке Российской Федерации грамотно, maybe we will start to speak English? ;)

      Удалить
    8. Анонимный10.10.2013, 15:09

      Отлично сказано!

      Удалить
  27. Николай Ганущак09.10.2013, 22:41

    Для Фёдора. Уважаемый Фёдор! Ситуация с "Югра-Классик" мне известна из СМИ. Уверен, что этого очень мало. Сейчас говорить что-либо о ней не буду: надо понять и уточнить все детали. Говорю сразу: я не намерен махать шашкой! Поживём - увидим!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уважаемый, Николай Васильевич! На страницах этого портала уже много говорилось о ситуации с культурой в округе. Многое можно прочитать в комментариях под резюме Казначеевой Н.М. В том случае если вам доведется занять этот пост, все наследие прежнего руководства достанется вам. А там много не очень веселых историй. Кто в них прав и виноват я судить не берусь. Хочу только пожелать вам терпения и мудрости. Я в культуре не много и немало, в общем около 16 лет. Поэтому для меня действительно важно, кто возьмет на себя эту ответственность. Мне импонирует, что вы похоже пока единственный кто лично принимает участие в дискуссиях.

      Удалить
  28. Господа журналисты,встречные выпады в свой адрес оставляю без комментариев (маски сорваны), поскольку свое ЛИЧНОЕ мнение, сформированное в процессе переписки непосредственно с кандидатом, я уже озвучила.
    И прежде чем причислять оппонентов к сторонникам того или иного кандидата, потрудитесь отследить их реальные предпочтения, а не предполагаемые вами. Никаких высказываний в поддержку Казначеевой Н.М. мной опубликовано не было! Смею предположить, что вы сознательно используете удобный момент с целью навести тень на имя основного соперника.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный10.10.2013, 09:34

      Елена, опять по существу ничего не сказали. И что-то особой переписки мы не увидели. Переписка - жанр сложный, аналитический)

      Удалить
    2. Анонимный10.10.2013, 09:45

      Елена, не нужно думать, что вы умнее всех, всегда найдется тот, кто докажет обратное. "Смею предположить, что вы сознательно используете удобный момент с целью навести тень на имя основного соперника" - наверное, предположение было бы правдой, если бы мы пикировались на странице Казначеевой и поливали ЕЕ грязью. А так, извините, ваш негатив непонятен, аргументов вы никаких не приводите. Так, эмоции только. А эмоции - плохой помощник при принятии важных решений. Ваша заинтересованность сквозит очень настойчиво, особенно если посмотреть КОЛИЧЕСТВО комментариев оппонентов Ганущака и их смысл. Баба Яга против! Почему? Непонятно, но главное - против! Мы вас поняли, не старайтесь больше).

      Удалить
    3. Анонимный10.10.2013, 10:13

      Елена, ну не расстраивайтесь вы так! Берегите себя, разве стОят чужие выборы собственного здоровья? А по существу вашего очередного поста... Разве не вы поддакивали Анне на странице Казначеевой? Защищали ее недостойное поведение на страницах ДРУГИХ кандидатов? Выводы-то напрашиваются сами собой, читать (в том числе и между строк) все умеем. Активность - это хорошо, плохо, что аргументация хромает на обе ноги. Есть у вас что по существу вопроса сказать, или так и будем обмениваться "любезностями"?

      Удалить
  29. Анонимный10.10.2013, 07:38

    "Кроме как положительное" мнение - это "отрицательное", так ведь, или что еще вы имели в виду? Обратите внимание, дорогой Аноним - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ отзывы здесь подписаны реальными людьми, персонами, которые составляют цвет российской интеллигенции (Минералова, Дворяшина), творческими,культурными людьми, которые занимаются просветительской деятельностью. В них, в этих отзывах - конкретные факты, которые характеризуют кандидата. Если у вас есть "любое другое мнение", то было бы логичным аргументированно его озвучить под реальным именем. Тогда можно было бы, и это опять-таки логично, надеяться на такой же реальный ответ. А когда исподтишка, из-под масок, без конкретики, без аргументов поливают кандидата на его странице грязью за то, что он грамотный человек, за то, что его (беда-то какая!) поддерживает инициативная группа... Давят на эмоции "Я с вами работать не буду"... Это кто я? Царь? БОГ? Имя-фамилия у "Я" есть, что он так сурово грозит отлучить Ганущака от своих суперпрофессиональных знаний (это сарказм, если что)... Когда орфография и пунктуация определенных постов РАЗНЫХ ников идентична (недоучились в одной школе? - это опять сарказм)... Тогда как-то странно пенять на то, что вам отвечают анонимно и не так, как вы бы хотели. Да, мы ценим Н.В. Ганущака, и это логично, что сразу видим дешевые манипуляции - образованные люди все же. Хотите серьезного отношения - не прячьтесь под масками и АРГУМЕНТИРУЙТЕ свои высказывания, а не хотите нести ответственность за свои слова - тогда сидите под ПСЕВДОНИМАМИ и АНОНИМНО, но тогда не нойте, что здесь вас ЗАБИЖАЮТ.

    ОтветитьУдалить
  30. Анонимный10.10.2013, 07:53

    "Просто поглазеть зашли" - это, милый Аноним, был САРКАЗМ, предназначенный конкретному человеку, скрывающемуся за очередным ником. Мы все уже поняли, откуда идет массированная атака на страницу Ганущака Н.В. Анонимные тексты одних и тех же авторов под разными никами размещены на страницах основных кандидатов - и тут труда нет догадаться,ОТКУДА ветер дует.

    ОтветитьУдалить
  31. Одна болтовня за кандидата!

    Выборы покажут.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный10.10.2013, 09:30

      За какого из кандидатов?))) Выборы действительно покажут, дорогой очередной аноним)

      Удалить
  32. Директор Департамента - сложная роль. Он и юрист, и экономист, и профессионал, и оратор, и, как не обидно, бюрократ. Как со всем этим справиться? Не страшно загубить карьеру ученого и преподавателя?

    ОтветитьУдалить
  33. Маргарита10.10.2013, 12:29

    Директор Департамента культуры это действительно должен быть высокообразованный человек, умный, умеющий идти на компромисс. Николай Ганущак реальный кандидат! Справится!

    ОтветитьУдалить
  34. Любовь Гризлюк, член Союза журналистов РФ10.10.2013, 13:12

    Николай Васильевич - человек, одаренный многими талантами. Но, на мой взгляд, главный из них - это умение видеть, ценить и развивать проявления КУЛЬТУРЫ во всех областях жизни нашего округа.
    Почитала оппонентов, которые пеняют на отсутствие у него "профильного образования", но сами пишут с ошибками и еще гордятся этим. Грустно. Но, в то же время, понятно. Ведь в широкое понятие "культура" каждый вкладывает то, что ему знакомо. "Кому и кобыла невеста". Да. Так вот, в современном мире не может ни один директор ЛЮБОГО департамента работать в отрыве от многих и многих институтов гражданского общества, а тем более - директор департамента культуры. Или культура у нас "на ветке растет", а может, выдается придатком к диплому о «профильном» образовании?
    Ее воспитывают в семье, детском саду, школе, допобразовании, в вузе, ее передают из поколения в поколение в трудовых коллективах, о ней пишут СМИ (Сегодня, кстати сказать, достаточно плохо передают и пишут - и спасать «всем миром» культуру придется, хочешь не хочешь. Ведь это вопрос нашей национальной безопасности, государственной безопасности России).
    А сколько кому этой культуры дали, хорошо видно в комментариях (контент-анализ - вещь замечательная). И то, что кто-то считает существенным недостатком владение на хорошем уровне языком межнационального общения, русским языком, в России; и то, что бравое скакание из кресла в кресло видится буквально основной обязанностью «профильного» директора, - наверное, тоже нормально. Но, господа, к КУЛЬТУРЕ это ваше понимание культуры какое отношение имеет?
    Но речь, все же, о Николае Васильевиче. Он прекрасно знает пути и механизмы рождения (и возрождения), воспитания, передачи культуры, как современной, так и традиционной, специфику нашего региона, ведь много лет занимается этим как педагог, ученый, общественный деятель, КУЛЬТУРНЫЙ человек, наконец. Николай Васильевич будет хорошим директором департамента, это несомненно. Ведь он видит проблемы культуры не с местечковой позиции, а с высоты мирового культурного опыта. А умение работать в информационном пространстве, думаю, позволит ему (наконец-то!) сделать прозрачной работу департамента культуры. Я прошу коллег поддержать его кандидатуру, и сама, конечно, голосую за него.
    Что же касается нападок здесь на журналистов… Дескать, не по профилю тут мы… Поспорить с этим могу. Мы все, россияне, югорчане, живем в новом информационном обществе, и в культурном пространстве мира, страны, округа, если что. Так что не нужно нас убеждать, что мы «мимо проходили». Если журналисты, блогеры, пиарщики сегодня не напишут/не снимут/не расскажут о событии, то и события этого как бы и не было. И очень важно заниматься посредством СМИ (а также других игроков информационного пространства) пропагандой культуры, агитацией, воспитанием, чтобы прекрасные залы Югры на концертах, фестивалях не пустовали (и со стороны зрительного зала, и со стороны кулис), чтобы в храмы культуры приходил зритель без чипсов, шоколадок и телефоны отключал, а работники культуры получали удовлетворение и от творческих побед, и от своей заработной платы. Это примитивный пример, конечно. Но СИСТЕМУ представления культуры округа (на всех уровнях) в этих новых условиях так пока никто и не создал. Есть попытки – но идут они почему-то «снизу». Бьются «на местах» культурщики, создавая методом проб и ошибок свою систему организации и представления творческого труда. СМДТ в пример приведу. Но нет объединяющей многоаспектной ПРОГРАММЫ, которая бы, наконец, вернула культуре ХМАО-Югры статус чего-то большего, чем услуга на рынке.
    И уж точно не может быть оторвана работа департамента культуры от нужд государства и общества. Ситуацию нужно менять. Думаю, Николаю Васильевичу Ганущаку это под силу.

    ОтветитьУдалить
  35. Странно ,что вся полемика вокруг уважаемого кандидата сводится к вопросу А ТЫ КТО ТАКОЙ?Неужели нет вопросов ,которые хотелось бы задать уважаемому кандидату на должность такого уровня?Не показатель ли уровня уважаемого кандидата стремление подчеркнуть свое знание русского языка и исправлять ошибки других?С этого ли нужно начинать и в русском ли языке дело???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный10.10.2013, 14:29

      Так задайте конкретный вопрос кандидату! Что же вы?))) Начните с себя, уважаемый!

      Удалить
    2. Анонимный10.10.2013, 14:41

      Мы своего кандидата знаем прекрасно, его возможности и дела. А что это вы так занервничали, чем вам вопрос "А ты кто такой?" не нравится? Поделитесь своей вселенской мудростью... только под реальным ФИО. Как-то, мне кажется, это ответственности вам прибавит за свои слова. А исправлять чужие ошибки Ганущаку придется, если его кандидатура будет утверждена. Почему бы и не сейчас начать?..

      Удалить
    3. Галина11.10.2013, 12:05

      Конкретный вопрос был задан, только что-то ответа на этот вопрос не увидела.
      Вот в этом комментарии вопрос:
      "Анонимный 09.10.13, 14:09

      Уважаемый Николай Васильевич! Не Вы один любите "великий и могучий", тем не менее никто не кичится своими познаниями. Вы бы поделились своими планами в качестве директора Департамента культуры ХМАО - Югры. Извините, но Ваши познания в словесности не убедительны в этом качестве, здесь нужен человек разносторонний, а не зацикленный. Поделитесь планами, может
      мнение о Вашей кандидатуре и поменяется."
      Поделитесь Вашими планами, Николай Васильевич!

      Удалить
    4. Анонимный11.10.2013, 12:38

      Господа, вот вам выдержка из официального блога Натальи Комаровой, Губернатора ХМАО: "Отметим, что для широкого представления и обсуждения программ с югорчанами три кандидата-лидера голосования профессионального сообщества 31 октября примут участие в теледебатах на телеканале Югра, где ответят на вопросы жителей автономного округа о приоритетных задачах в сфере культуры."

      Удалить
    5. Анонимный11.10.2013, 17:38

      Галине 11.10.13, 12:05. Может, вы все-таки ЧИТАТЬ ответы Ганущака начнете? Хотя бы тут - Николай Ганущак 09.10.13, 17:16.

      Удалить
  36. Максим10.10.2013, 13:31

    Нда, разошлись писатели, а работать то умеете, судя по отзывам нет, только высокие фразы...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Любовь Гризлюк, член Союза журналистов РФ10.10.2013, 14:27

      Максим, а у вас по существу вопроса что-то есть? Надоело слушать бессмысленную болтовню из-под анонимов и "просто имен". Неконструктивно.

      Удалить
    2. Анонимный10.10.2013, 14:34

      Милейший Максим, а вы кем работаете и что сделали хорошего в своей жизни? Вы вообще КТО? Судя по ошибкам в двух строчках, очередной недоучка...

      Удалить
  37. Прохожий10.10.2013, 15:44

    Господи и этот человек хочет возглавить департамент культуры, в комментариях непрекрытая агрессия и оскорбления.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Того же мнения10.10.2013, 16:08

      Прочитал комментарии и просто в шоке.

      Пару человек и сам кандидат переписывается сам собой в рабочее время.

      Удалить
    2. Анонимный10.10.2013, 16:26

      Подскажите, где Николай Васильевич кого-то оскорбил? Поднимите мне веки! (с) И заодно представьтесь, исподтишка шипеть все горазды)))

      Удалить
    3. Анонимный10.10.2013, 17:00

      Того же мнения 10.10.13, 16:08 "Прочитал комментарии и просто в шоке.Пару человек и сам кандидат переписывается сам собой в рабочее время.

      Это вы о себе, дражайшая? Так вам за это заплатили. Пишите))

      Удалить
    4. Галина11.10.2013, 12:45

      Судя по тому, как рьяно Вы нападаете на всех оппонентов, создается впечатление, что именно Вам заплатили.

      Удалить
    5. Анонимный11.10.2013, 13:03

      Меня просто поражает ваше поведение. Кажется, мы все здесь взрослые люди... Но почему вы ведёте себя как в детском саду? Вместо конкретных ответов,аргументов, оппоненты кандидата тычут пальцами: "А ты, а ты? Сам такой!"

      Николай Васильевич достойный человек, профессионал, о его работе здесь говорили конкретные люди, не скрывающие свои имя и фамилию под туманными никами. И да, за него болеют, его поддерживают! Вам, Галина, видимо, не понять, что значит искренне поддерживать кого-то, уважать человека за его работу и человеческие качества. Сочувствую вам.

      Удалить
    6. Анонимный11.10.2013, 16:44

      Галине. Дорогая Галина... Опять маска, опять бессмысленный вброс))) Я тоже могу выйти на страницу любого кандидата и загадить ее бесконечным количеством анонимов, псевдонимов, галин, анн, елен и т.д. Но мне за это не платят, как вам. Вряд ли можно это трололо, что пишет без адреса и без конкретики, назвать оппонентами. У оппонента ОТКРЫТОЕ лицо. Оппонент говорит конкретные вещи. Оппонент корректно спрашивает и корректно отвечает. Под своим, заметьте, именем отвечает. А все отсылки к эмоциям, обобщения (я вас сейчас конкретно имею в виду) и прочие уводящие от конструктивного диалога вещи нужны только людям, которые пытаются здесь устроить фестиваль троллинга. Ну что, а теперь откройте личико!

      Удалить
    7. Анонимный11.10.2013, 16:49

      Я замечу, что сколько ни визжали здесь псевдонимы об оскорблениях и агрессии, НИ ОДНОГО конкретного примера так и не было приведено! На предложение поговорить БЕЗ МАСОК все троллившие ДРУЖНО промолчали и растворились в синей дымке.То есть - просто нагнетается атмосфера. Всем трололо большой привет)))

      Удалить
  38. Уважаемый Николай Ганущак и его сторонники, вы в курсе, что комментарии имеет право оставить любой и высказать свое мнение, а не только Вы. Свою агрессию и оскорбления оставьте при себе, до культуры Вам точно далеко... а раз Вы так активно проверяете комментарии на наличие ошибок, в учителя значит надо, хотя таких до детей допускать нельзя. А ежели Вы замахнулись на директора Департамента, сдержанности и выдержки поучитесь, истеричностью попахивает.

    ОтветитьУдалить
  39. Любовь Гризлюк, член Союза журналистов РФ10.10.2013, 16:38

    Знаете, мнение мнению рознь. Надо учиться нести ответственность за сказанное. Разве нет? Вы скажите что-то по существу, то, что действительно интересно будет обсудить. Кроме спрятавшихся за анонимами болтологов никого не вижу. Так что вы конкретно хотели сказать? И кто вы вообще? Представьтесь!

    ОтветитьУдалить
  40. Анонимный10.10.2013, 16:39

    Уважаемые, почему-то никто не акцентирует внимание на том, что столь ответственную структуру может возглавить человек, в ближайшей перспективе - доктор наук. Сколько написано о липовых докторах из когорты чиновников. А Николай Васильевич, смею уверить, - один из ведущих в России, да и в зарубежье, специалистов, исследующих творчество писателя трагической судьбы В. Шаламова. Профессор УрФУ В.Ф. Олешко (Екатеринбург)

    ОтветитьУдалить
  41. Анонимный10.10.2013, 16:40

    Ужас, это вы похоже в истерике и ужасе. Представьтесь, давайте поговорим. Или вы разговорчивы только за многочисленными масками?

    ОтветитьУдалить
  42. Анонимный10.10.2013, 16:52

    Ну, раз вы такой принципиальная(ый), давайте по существу вопроса говорить. Или вас только на шипение хватает? Покажите, где и кого мы оскорбили. Разве то, что нужно знать родной язык - основу культуры России - это оскорбительно? И вы у нас эксперт в области педагогики, господин или, скорее, госпожа БЕЗ ЛИЦА, чтобы выдвигать свои домыслы, можем ли мы учить кого или нет? Или вы сейчас опять завизжите, что я вас оскорбляю? Знаете, вы придумайте лучше какой-нибудь другой поворот диалога, надоело читать бредовые выкрики ни о чем. Я еще раз призываю к конструктивному персональному диалогу, но "негативщики" слушать не хотят, все одно да потому у вас. Непрофессионально работаете, а вам небось кое-кто за это деньги платит.

    ОтветитьУдалить
  43. Господа сторонники кандидата, так страстно требующие от остальных реальных имен. Начните с себя. Если уж вы хотите прозрачности, что же тогда сами не называетесь? Очень много хамства от вас. Абсолютно каждый здесь имеет право высказываться по любым вопросам касающимся будущего культуры округа. в рамках приличия конечно. а конкретные вопросы еще предстоит задать на следующих этапах обсуждений.

    ОтветитьУдалить
  44. Анонимный10.10.2013, 18:24

    Федор, да уже давайте закроем вопрос с хамством! Прошу троллей показать, где МЫ хамили - и нет ответа. То, что приводятся аргументы, которые вы не можете парировать - это не хамство. Это, вообще-то, попытка достучаться до совести тех, кто тут болтологией занимается. Вы, Федор, получили ответ от Ганущака на свой вопрос. Или считаете, что вам тоже нахамили? Давайте каждый за себя будет отвечать. ГДЕ ВАМ НАХАМИЛИ? ЛИЧНО ВАМ? А если нет конкретики - то тогда зачем воообще воздух сотрясать? Высказываться может любой, только вот интересно - что только тролли против персонализации. Понятно почему. Открывайте личико, тогда и поговорим. Вы же первый без ФИО тут пишете, "на огонечек" зашли)))

    ОтветитьУдалить
  45. Любовь Гризлюк, член Союза журналистов РФ10.10.2013, 18:31

    Ну, вот, Федор, или как вас там по-настоящему зовут, можете со мной поговорить без масок, например.Я тут под своим именем. И я поддерживаю Ганущака. Как вас зовут, ваша фамилия, род занятий? Что хотите по существу вопроса сказать? Я слушаю!

    ОтветитьУдалить
  46. Николай Ганущак10.10.2013, 18:44

    Уважаемый спорщики! Я не пишу сам комментарии, и не знаю, кто их пишет. Я отвечаю на вопросы, которые мне задают. На конкретные и не очень. Не надо меня обвинять в том, что я тут устраиваю скандал. Засланных казачков у меня нет, административного ресурса тоже. Бог судья тем, кто не зная меня, пытается создать себе изначально негативный образ. Да я и не красна девица, чтобы всем нравиться. Призываю всех к примирению и конструктивному разговору.

    ОтветитьУдалить
  47. Анонимный10.10.2013, 19:56

    Согласна с призывом снять маски.
    Господа, если вам хочется сказать что-то по существу, задать вопросы кандидату, если вы такие замечательные специалисты в области культуры - называйте себя! Все, кто хотел сказать что-то путное, аргументированное, назвал свои имя и фамилию.

    А бесчисленные Фёдоры, Анны, Фемистоклюсы, Алкиды, Вии и прочая нечисть - тролли. Переливать из пустого в порожнее, цепляться к словам - ваш троллинг не только очевиден, но ещё и низкопробен. И, кстати, уважаемый тролль, когда вы составляете тексты, потрудитесь изменить хотя бы стиль письма. Ну, право, стыдно за вас! Троллить-то нужно с умом, знанием дела! Говорю вам как знаток антитроллинга.

    Вам тут урок по русскому языку преподали ( да ещё и не один), я, в свою очередь, согласна провести тренинг по ЭФФЕКТИВНОМУ И КАЧЕСТВЕННОМУ троллингу. Не бесплатно, конечно ;)

    ОтветитьУдалить
  48. Анонимный11.10.2013, 09:25

    "наличие стажа государственной службы не менее шести лет или стажа (опыта) работы по специальности не менее семи лет" - (из требований к кандидатам). Ап чем разговор?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный11.10.2013, 11:33

      Опять ни об чем. Кандидатуры приняты к голосованию.

      Удалить
  49. Анонимный11.10.2013, 11:07

    Мы тут собрались, чтобы помочь губернатору сделать правильный выбор, а не исправлять ошибки. Обилие комментариев (больше 100 уже) в стиле "поговорим за личность кандидата" превращает его облик в подобие местного Жириновского. А Жириновского вряд ли назначать министром культуры, даже в Думе не дадут курировать вопросы культуры. Поведение оппонентов не попадает под троллинг, это антипиаровские (причем устаревшие методы). Сторонники кандидата буквально подыгрывают "неграмотным" антипиарщикам. Хотите помочь кандидату - берите пример с Л. Гризлюк. Ее поведение - очень грамотный PR (видимо опытный человек). И ничего дурного в PR нет, он не может состояться на пустом месте.
    P.S. Николай Васильевич, Вам бы привлечь в комментаторы именитых деятелей культуры и в программу вставить их мнение о себе.
    P.P.S. Пишу как "Аноним" лишь потому, что не агитирую ни за, ни против. Пришлось по долгу журналистской службы вникать в суть дискуссий. Конкретно эта ветка разочаровала.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный11.10.2013, 11:45

      Вряд ли Ганущака можно хоть как-то сравнить с названным политиком. Заметьте, он вообще вступает только по делу здесь, впрочем, как всегда. И никого за себя не агитирует. И не нарушает правила демократии. Хочется поговорить - говорят, имеют право. Про антипиар тоже не могу согласиться, не доросли, здесь именно трололо самое примитивное. Оппоненты неистовствуют, привлекая внимание к обсуждению. Народ на ветке развлекается. Все счастливы. Только все-таки хотелось бы увидеть что-то большее от недоброжелателей, чем создание ажиотажа в ветке. Какого-то нормального диалога, не отягощенного истерией.

      Удалить
    2. Анонимный11.10.2013, 12:11

      Да уж, антипиар - это, господа, искусство, а то чем занимается дама под различными именами - троллинг, причём некачественный, на уровне школоло.

      Удалить
    3. Анонимный11.10.2013, 12:17

      Анонимному 11.10.13, 11:07: "Конкретно эта ветка разочаровала". А что скажете, господин журналист, о других ветках? Там-то гораздо спокойнее вроде! Нашли "очаровательную" ветку?

      Удалить
  50. Анонимный11.10.2013, 13:11

    В этой "очаровательной" ветке идет война за кресло, про культуру писатели и журналисты к сожалению забыли

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный11.10.2013, 14:48

      Хм, а по мне - как раз-таки работники культуры затевают здесь "войну". Зачем вообще отписываться на странице кандидата, который тебе не нравится? Негативное мышление это или боязнь перемен, при которых придётся работать, а не делать вид - не знаю. Но, в любом случае, нападки, незрелые мнения, не подкрепленные никакими вменяемыми аргументами, выглядят высосанными из пальца.

      А больше всего ужасает, что вот этот флуд затеяли люди, работающие в культуре... Люди, которые не обладают даже элементарным знанием этики Интернет-сообщества, не поддерживающие культуру в Интернете!.. Мда.

      Удалить
    2. Любовь Гризлюк, член Союза журналистов РФ11.10.2013, 15:14

      Анонимному 11.10.13, 13:1.
      Ну, кто что видит, уважаемый. Почитайте посты кандидата, разве там есть желание кресла? Мы его и ценим как раз за его подвижничество. Понимаем, что не ради кресла идет - а ради высших целей, ради КУЛЬТУРЫ. НИКТО из знающих Ганущака не может упрекнуть его в любви к чинам и регалиям. Я много знаю чиновников. У них, не у всех, но у определённой категории, есть такая "фишечка" - как займут должностёшку, так мягкое кресло что-то сдавливает в области поясницы, и кровь навсегда отливает от мозга. Так и находятся в псевдокоматозе... Только о креслах и могут рассуждать, о каких-то формальных вещах. Вот в соседней ветке посетители всё не могут добиться от команды чиновницы, что она конкретного сделала для культуры... Никто ничего вспомнить не может))) А у Николая Васильевича уже в биографии много проектов озвучено, благодаря ему увидевших свет. То, что он каждому готов в выпуске творческого проекта помочь, я сама по себе знаю. Если интересно, расскажу.

      Удалить
    3. Анонимный11.10.2013, 15:16

      То ветка разочаровала, то очаровала... Вы один и тот же человек или разные? Может, все-таки начнем самоопределяться?

      Удалить
    4. Анонимный11.10.2013, 16:25

      Это другой аноним ответил или аноним-журналист? Если журналист, то некрасиво игнорировать конкретный вопрос. Вас же про другие ветки спросили. Господа, может все-таки подписываться будете?

      Удалить
    5. аноним-журналист11.10.2013, 16:51

      С Вашего позволения воспользуюсь подаренным мне ником.
      Должен сказать, не планировал более включаться в дискуссию. Но раз у меня появляется публика... не могу промолчать (тщеславие, видать, тому виной).
      Начну с того, что мой комментарий только тот,что с множеством посскриптумов.
      С радостью отвечу на вопрос об "очаровательности" прочих веток. Да есть ветки, которые радуют, т.к. из них я могу сделать материал о сторонниках кандидата, "просчитать" кто за ним стоит. К сожалению я уже понял, что Программы кандидатов мы увидим не ранее двадцать первого числа.
      Хочу всех сразу успокоить, бывают дебаты и хуже. А из этой ветки я почерпнул и включил вывод о том,что публика неравнодушна, а "некоторые кандидаты открыты для диалога".

      Удалить
    6. Анонимный11.10.2013, 17:12

      Аноним-журналисту. Спасибо! Конкретный ответ.

      Удалить
  51. Анонимный11.10.2013, 15:28

    И если уж зашёл разговор о культуре в Интернет-пространстве. Мне, как представителю "молодого поколения", импонирует, что Николай Васильевич ведёт беседу в данной ветке. Согласитесь, что прозрачность работы с распространением Всемирной паутины значительно возросла. И человек, который открыто идёт на контакт, поддерживает обратную связь со своими сторонниками и оппонентами, безусловно, достоин уважения. Недаром, и Губернатор нашего округа, и Председатель Правительства Российской Федерации, активные пользователи Интернета, и всячески поддерживают обратную связь с гражданами РФ.
    Так вот, на страницах других кандидатов на пост начальника Департамента культуры Югры, я не увидела ответов самих кандидатов. Какие-то туманные сторонники, бесконечные анонимы, или "Я" которое глаголет за целые организации(ха-ха). В этой ветке дело обстоит иначе - люди не стесняются обнажить свои имена. И что важнее - представляют факты, реальную работу, заслуги Николая Васильевича.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный11.10.2013, 16:31

      Где имя?раз уж от других требуете, не надоело Анониму истерить?Смешно.

      Удалить
    2. Анонимный11.10.2013, 16:50

      Где вы в моём комментарии обнаружили истерику? У кого чего болит, видимо ;)

      Удалить
    3. Анонимный11.10.2013, 17:16

      Анонимный11.10.13, 16:31
      Когда гость приходит в дом, логично, что он представляется. Образно, эта страница - "дом" определенного кандидата. Почему вас так, милейшая, раздражает простое разумное требование ПОКАЗАТЬ ЛИЦО? Сразу видно, зачем сюда захаживаете, не для добрых дел)))

      Удалить
    4. Петр Носов12.10.2013, 18:22

      Уважаемый Анонимный11.10.13, 15:28 вы не внимательно смотрите обсуждение у других кандидатов. Я готов к обсуждению, но только на должность ДИРЕКТОРА. С уважением.

      Удалить
    5. Анонимный12.10.2013, 19:32

      Петр, простите, что забыл упомянуть Вас в том сообщении, я ранее прочитал обращение на вашей ветке, и собирался привлечь внимание к нему как к правильному и абсолютно адекватному. Вы действительно очень толково и правильно расставили акценты в своем тексте. Словоблудие и троллизм, которые здесь затевают анонимные оппоненты, не нужно никому, мы тоже за здоровую конкуренцию и культурное поведение. Спасибо за конструктивное замечание. Желаем вам успеха на выборах!

      Удалить
  52. Николай Ганущак11.10.2013, 20:05

    Уважаемые сторонники и противники Ганущака ! Прошу Вас обсудить вопрос, связанный с предвыборной программой. Дело в том, что в источниках речь идёт о разном: то о программе развития культуры Югры, то о предвыборной программе, то об анализе и оценке состояния культуры на сегодня. Давайте поговорим об этом! Что требуется? Как вы думаете, что должен представить для обсуждения каждый из кандидатов?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный12.10.2013, 12:27

      Я считаю, что разговор должен идти именно о программе развития культуры. Анализ и оценка - дело социологически выверенное и имеющие в своей основе определенные технологии. Вряд ли ОДИН человек за такой короткий срок сможет это сделать глубоко и содержательно правильно. Такой анализ, это мое личное мнение, вообще-то должен быть каждый год в первом квартале представлен общественности в определенных документах Департамента культуры. Предвыборные программы... Как показывает практика, обещать - это не работать, да и никого не уволили что-то по итогам невыполненных обещаний. Программа развития - это то, что поможет понять и владение ситуацией, и умение владеть новыми подходами к реализации культурной политики округа и РФ. Я - за Программу развития. За определение конкретных приоритетных направлений в области культуры. Если ее утверждают, то по итогам реализации очень будет легко спросить с кандидата, что и как выполнено. Это уже не просто предвыборная болтовня.

      Удалить
  53. Анонимный12.10.2013, 00:30

    27 правил из «кодекса джентльмена» образца 1875 года.
    Понятие слова «джентльмен» изменялось и развивалось с течением времени, пройдя путь от обозначения представителя непременно высокого сословия до просто хорошо воспитанного, уравновешенного и невозмутимого человека, придерживающегося определенных правил поведения. Особенно это явление получило распространение в Англии XIX века, положив начало устойчивым ассоциациям этого слова с образами усатых мужчин в высоких цилиндрах и фраках. Но, разумеется, главной отличительной чертой джентльмена являлись не одежда и шляпа, а строгая приверженность принципам, так называемому «кодексу джентльмена».

    Мы хотим вас познакомить с основными правилами общения для джентльменов, которые пришли к нам из той эпохи. Некоторые из них покажутся сегодня смешными, другие наоборот — совершенно актуальными. Впервые опубликованы в 1875 году в A Gentleman’s Guide to Etiquette автора Cecil B. Hartley.

    пункт 18. Никогда не делайте замечания, если другие делают ошибки в своей речи. Обратить внимание словом или другим действием на такие ошибки собеседника является признаком невоспитанности.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Махачкала Поликарповна12.10.2013, 10:33

      А давайте найдём кодекс истинной леди, которой, насколько я понимаю, не пристало вести себя как торговка на базаре. Истинным леди не нужно разговаривать с людьми, которые им не нравятся. И истинные леди не допускают в своей речи таких оборотов как здешний тролль. ;)

      Удалить
    2. Махачкала Поликарповна12.10.2013, 10:54

      Давайте ещё рассмотрим Билль о правах США!
      Мы, товарищи, живём в Российской Федерации, главным правовым актом которой является Конституция РФ, статья 68 коей гласит:

      п. 1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.
      п. З. Российская Федерация гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.

      Но как же так получается, что работники культуры, КУЛЬТУРЫ!!! не ценят наш родной язык, относятся к нему пренебрежительно, свысока, да встают в "позу чайника", дескать, "неча нам тут!"?
      Дааа, светлое будущее у нашей страны, когда основополагающий инструмент распространения КУЛЬТУРЫ - язык - вами презирается, коверкается, принижается.

      Полубезграмотная Англия 18 века вполне могла себе позволить не замечать ошибки собеседников, а в нашей стране, в 21 веке, в котором у каждого гражданина есть ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ среднее образование, допускать ошибки и считать это нормой - стыдно. Тем более взрослым, "как бы" состоявшимся людям, которые работают в госструктурах, в культуре! Теперь понятно, почему документы, которые выдают некоторые чиновники в рамках своей деятельности, и их устная речь настолько безобразны, безграмотны... Потому что они по законам Англии 18 века живут в России.

      Удалить
    3. Васисуалий Лоханкин12.10.2013, 12:12

      Дорогая наша ШКОЛОЛО! Хочется вам напомнить, что в XIX веке «джентльменом» называли каждого мужчину, живущего на доходы с капитала и имеющего возможность не работать, безотносительно к его личным качествам. Мы все здесь люди работающие, и болеющие за свое дело. К полуграмотной Англии 1875 года, где только как ПЯТЬ лет назад был введен Закон о НАЧАЛЬНОМ образовании, никто из нас от ношения не имеет. Ну, может, по узости мышления и безграмотности, только ВЫ. Я очень-очень рад, что вы наконец вняли нашим просьбам и расшили свой арсенал, теперь работайте над качеством ;) Я также понимаю, что отработка заплаченных вам денег, хочешь-не хочешь, обязывает вас определенное количество гноя здесь выливать. Надеюсь, вы обретете здесь Просветление, потому что писать грамотно и логично вам придется, если не хотите, чтобы мы над вами смеялись. Понимаю, что вам обидно, но... сами виноваты. Не надо пытаться троллить там, где вас читают филологи и журналисты))

      Удалить
  54. Махачкала Поликарповна12.10.2013, 10:57

    Вы что, против Конституции Российской Федерации?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный12.10.2013, 12:55

      Вот-вот, основной документ этой страны ставит ЯЗЫК, его сохранение и развитие в приоритет. Никто не обязан читать вашу безграмотную чушь, дружок-трололо. Или ради вас одной нужно ввести как национальный язык ОЛБАНСКИЙ?))

      Удалить
  55. Сергей Ильиных, журналист12.10.2013, 20:53

    Господа, на мой взгляд, большинство комментариев не имеют никакого отношения к понятию "выборы". Извините, но я так вижу после прочтения всего блока так называемой "дискуссии". Сказать же хотел только одно: мне очень жаль будет, если Николая Васильевича действительно изберут руководителем окружного департамента культуры. Просто он очень дорог мне (думаю, и всем сургутянам) на своём нынешнем посту.Не хочется терять ТАКИХ людей...

    ОтветитьУдалить
  56. Минералова Ирина Георгиевна13.10.2013, 00:00

    ДОРОГОЙ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ! Поскольку следующий год в России объявлен годом КУЛЬТУРЫ, то, как Вы можете судить по характеру полемики, грандиозные и одновременно сложные и важные задачи консолидации всех направлений, идей, сфер потребуют не просто человеческой выдержки, но и высоты духа, и подлинной культуры в осуществелении непростых сегодняшних задач. А вот эти "разговоры" и Ваше в них участие еще раз подтвердили для меня точность ВЫБОРА ВАС в качестве директора департамента культуры людьми, которые Вас знают и доверяют Вам РАБОТУ, а не удобное и мягкое кресло! Успеха Вам от души!

    ОтветитьУдалить
  57. Анонимный15.10.2013, 15:09

    Многие учреждения культуры нашего округа испытывают насущные проблемы, связанные с состоянием материально-технической базы, отсутствием собственных помещений, ограниченным бюджетным финансированием. Директором Департамента культуры должен стать человек, имеющий опыт финансово-хозяйственной деятельности в условиях бюджетного процесса, знающий тонкости бюджетной классификации и умеющий изыскать внутренние финансовые резервы. Я знаю такого человека, это МОЗОХИН СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ-заместитель директора Сургутского музыкального колледжа. Он знает проблемы учреждения культуры, что называется, "изнутри", и знает как их устранять, т.к. в колледже за два года он произвёл гигантский объём работ!

    ОтветитьУдалить
  58. Анонимный15.10.2013, 16:07

    Ваши предложения по кандидатурам нужно адресовать не кандидату Ганущаку Н.В. Почитайте информацию на главной странице.

    ОтветитьУдалить
  59. А наш министр культуры В.Мединский - вообще историк, писатель и бывший депутат госдумы, не имеющий к культуре, в том понимании, какое вы вкладываете в это слово, никакого отношения.Однако ж это не помешало президенту В.Путину назначить его главой ведомства.

    ОтветитьУдалить
  60. Анонимный16.10.2013, 11:44

    У нас и в Государственной Думе-боксёры, которым всю юность били в голову, а теперь они этой головой законы придумывают и утверждают!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный16.10.2013, 17:58

      Мы говорим о культуре, ваши инсинуации здесь неуместны. Вот когда будут выборы депутатов, будете там свои анекдоты про бокс рассказывать. Не надо сравнивать соленое с горячим.

      Удалить
    2. Тот же анонимный16.10.2013, 19:09

      Это не сравнение, а констатация факта, не анекдот, а горький фельетон!

      Удалить
    3. Анонимный16.10.2013, 22:11

      Бла-бла-бла. Говорите по существу.

      Удалить
    4. Сергей17.10.2013, 00:34

      А это уже, видимо, установленный уровень культуры общения обозначился у нас в диалоге. Хороши же сторонники у кандидата!

      Удалить
    5. Анонимный17.10.2013, 09:45

      Как я с вами должна разговаривать, если вы несёте бессмыслицу? Вы что, разницу между боксёром и филологом не видите?
      Это вам не лампочками заведывать.

      Удалить
    6. Анонимный17.10.2013, 12:02

      По вашему, человек, который занимается спортом, бокс это или единоборства, баскетбол или волейбол, биатлон или худ.гимнастика, не может заседать в Госдуме? Или как?

      Между прочим, президент РФ мастер спорта по дзюдо и самбо.

      Удалить
  61. Анонимный16.10.2013, 12:31

    Уважаемые! Прежде чем выступать за Ганущак Н.В., просто потому что "мы знаем этого человека", может стоит ознакомиться и с другими претендентами на данную должность? Есть кандидат деятельность которого отмечена Министерством Культуры РФ, Министерством регионального развития РФ, и которого поддерживают ведущие деятели культуры разных регионов нашей необъятной! Так может мы двинем культуру нашего округа, выбрав более достойную кандидатуру?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Махачкала Поликарповна16.10.2013, 14:56

      А с чего это, очередной анонимный, вы взялись оспаривать выбор сторонников Николая Васильевича?
      Вы что, выше Конституции РФ?
      Статья 29 п.3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

      Удалить
    2. Анонимный16.10.2013, 15:08

      А я вот ознакомилась с другими кандидатами... Суды, скандалы, кто-то вообще допускает ошибки в письме на уровне первого класса начальной школы.

      Кстати, приходить на страницу кандидата, чтобы обратить внимание на другую персону, простите, смешно.
      Давайте вы не будете нам указывать за кого голосовать?))

      Удалить
    3. Анонимный16.10.2013, 18:03

      Вы об этой "достойной кандидатуре"?

      Анонимный16.10.13, 15:46

      А вы, оказывается, господин Кыласов, в списке "черных работодателей"!
      Информационное агентство "Спортком" находится в Интернете по ---Постоянно существуют вакансии журналистов и редакторов ленты новостей. Огромная текучка кадров. Чаще всего новичок работает два-три месяца, не получая ни копейки, затем уходит, и на его место берут другого. Система оплаты труда зависит от настроения главного редактора Алексея Кыласова. В надежде получить свои деньги сотрудникам приходится ему звонить по десять раз в день с разных номеров, чтобы он соизволил снять трубку. Зарплата, если все-таки выдается, то из рук Кыласова, часов в одиннадцать вечера, где-нибудь на окраине Москвы, под предлогом того, что господин Кыласов постоянно занят и как раз сейчас едет с одних переговоров на другие. С особо приставучими соискателями редактор общается матом, в том числе и с девушками. Офиса у агентства нет. Все встречи сотрудников происходят на улице. Удостоверение журналиста предлагается купить у торговцев. Сотрудники не оформляются на работу даже по договору. Мотивировано это тем, что у шефа нет времени на возню с подписями. Как уже было указано, офиса нет, следовательно, нет секретаря. Официально ИА "Спортком" находится под покровительством серьезных спортивных инстанций. Сайт делает все, чтобы повысить рейтинг, но он невысок. Простые сотрудники не в курсе интриг, они имеют то, что имеют: ноль гарантий, проблемы с зарплатой и неадекватное начальство.

      Об этой? Даром не надо!

      Удалить
    4. Анонимный16.10.2013, 21:04

      Нет, не Кыласов.

      Удалить
    5. Анонимный16.10.2013, 21:06

      Нужно внимательнее читать биографии кандидатов и коментарии, у Кыласова ничего, что имелось ввиду у Ананимного 16.10.13, 12:31 нет.

      Удалить
    6. Анонимный16.10.2013, 22:10

      Кто бы вы ни были, поднимать свой рейтинг и заманивать гостей на свою вкладку таким образом - глупо.

      Удалить
    7. Анонимный17.10.2013, 08:59

      Анонимный16.10.13, 21:06 Нужно внимательнее знакомиться с кандидатурами. Кыласов - черный работодатель.

      Удалить
  62. Анонимный16.10.2013, 14:19

    Мне очень нравится сочетание "деятель культуры"! Очень близко к слову ДЕЛЕЦ! И ещё: помните, как сказал великий автор : "Чины людьми даются, а люди могут обмануться..." К наградам это тоже относится, мне кажется....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный17.10.2013, 06:20

      Анонимный16.10.13, 14:19 Мы тут обсуждаем не сочетания слов, а конкретного кандидата и состояние культуры округа. Вам есть что по этим вопросам сказать? Тут уже бессмысленных постов было очень много. Давайте говорить по существу вопроса.

      Удалить
    2. Сергей17.10.2013, 15:35

      Изучая переписку, я не нашёл обсуждения состояния культуры округа! Но излишествует неприкрытое хамство и снобизм.

      Удалить
    3. Анонимный17.10.2013, 19:53

      Перед вами эффективные механизмы антитроллинга. В которых, хочу заметить, хамства нет. Модератор не пропустит просто ( хотя механизмы антитроллинга "око за око" тоже существуют на просторах Паутины)

      А неоднозначными комментариями отличились вы. В своём-то глазу и бревна не замечаем?

      Удалить
    4. Анонимный17.10.2013, 19:55

      Сергей, я проследила ваши комментарии на всём сайте и догадываюсь кто вы. Ну не красит это вас, честное слово!

      Удалить
  63. Сергей17.10.2013, 00:31

    У меня вопросы к Николаю Васильевичу.
    Уважаемый Николай Васильевич, имеете ли Вы опыт работы с бюджетными средствами? С составлением планов финансово-хозяйственной деятельности бюджетного или казённого учреждений? Имеете ли Вы право первой или второй подписи финансовых документов? Составляли ли Вы план внебюджетной деятельности учреждения?

    ОтветитьУдалить
  64. Николай Ганущак17.10.2013, 10:41

    Уважаемый Сергей! Должен Вам заметить, что финансово-хозяйственная деятельность находится в ведении специальных служб департамента. Очень надеюсь на то, что там работают хорошие финансисты, экономисты. Мне приходится заниматься по роду деятельности и вопросами расходования бюджетных средств, и отчётностью, и составлением различных финансовых документов, и право первой подписи у меня есть. Правда, я не понимаю, какое отношение это имеет к вопросу, который здесь обсуждается? Я же претендую не на должность директора департамента финансов, а на другую должность. Но ещё раз замечу, что этими знаниями я тоже владею.

    ОтветитьУдалить
  65. Сергей17.10.2013, 15:29

    Спасибо! Для меня эта информация важна.

    ОтветитьУдалить
  66. Петр Носов18.10.2013, 09:23

    Уважаемый Николай Васильевич!
    Обращаюсь к Вам с предложением о встрече за круглым столом в ближайшие дни. Предлагаю всем кандидатам встретиться. Мы сегодня коллеги и хотелось бы поближе познакомиться, обсудить взгляды на развитие культуры, мероприятиях в Югре в предстоящий Год культуры. Можете также предложить тему для обсуждения. Свое согласие или отказ прошу направить на почту maybe99@rambler.ru. Прошу сообщить номера телефонов для мобильной связи, с целью оперативного оповещения о месте встречи. Учитывая, что большинство кандидатов проживает в г. Ханты-Мансийск, приглашаю Вас приехать к нам в гости. Соответственно обязательно дату встречи согласую с вами предварительно. С уважением Носов П.В.

    ОтветитьУдалить
  67. Анонимный19.10.2013, 03:02

    Кандидат ни дня не работал ни на какой руководящей должности. Или у нас менеджментом и медициной могут заниматься все?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный19.10.2013, 13:12

      Анонимный19.10.13, 3:02, вы невнимательно читаете биографию Николая Васильевича. Он ведь в ней не только написал о своих делах, проектах, но и том, что по сей день он является руководителем сразу в нескольких организациях, причем, не только государственных, но и общественных. Он знает как работать на результат. Почитайте его биографию, почитайте что пишут о нём ведущие деятели культуры нашей страны (Минералова, Дворяшина, Олешко).

      Удалить
    2. Анонимный19.10.2013, 17:55

      "почитайте что пишут о нём ведущие деятели культуры нашей страны (Минералова, Дворяшина, Олешко)" - ОГО! Звучит почти как Михалков, Табаков, Гергиев, Мацуев, Кончаловский, Цискаридзе)))

      Удалить